أنثروبيك تطلق أداة Code Review بالذكاء الاصطناعي لتبسيط مراجعة الأكواد في Claude Code

في عالم البرمجة، تُعد ملاحظات الأقران حاسمة لاكتشاف الأخطاء مبكرًا، والحفاظ على الاتساق عبر قاعدة الأكواد، وتحسين جودة البرمجيات بشكل عام.

لقد غيّر صعود "البرمجة الحسية" (vibe coding) وهو استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي تتلقى تعليمات بلغة طبيعية وتولد كميات كبيرة من الأكواد بسرعة طريقة عمل المطورين. وبينما سرعت هذه الأدوات من عملية التطوير، فقد أدخلت أيضًا أخطاء جديدة، ومخاطر أمنية، وأكوادًا غير مفهومة بشكل جيد.

يتمثل حل أنثروبيك في مراجع أكواد يعمل بالذكاء الاصطناعي، مصمم لاكتشاف الأخطاء قبل أن تصل إلى قاعدة أكواد البرمجيات. وقد أُطلق المنتج الجديد، الذي يُسمى "Code Review"، يوم الاثنين ضمن Claude Code.

صرحت كات وو، رئيسة قسم المنتجات في أنثروبيك، لموقع TechCrunch قائلة: "لقد شهدنا نموًا كبيرًا في Claude Code، خاصة داخل الشركات، وأحد الأسئلة التي نتلقاها باستمرار من قادة الشركات هو: الآن بعد أن أصبح Claude Code يقدم الكثير من طلبات السحب، كيف أتأكد من مراجعتها بطريقة فعالة؟"

طلبات السحب هي آلية يستخدمها المطورون لتقديم تغييرات الأكواد للمراجعة قبل أن يتم دمج هذه التغييرات في البرنامج. وقالت وو إن Claude Code قد زاد بشكل كبير من مخرجات الأكواد، مما أدى إلى زيادة في مراجعات طلبات السحب التي تسببت في عنق زجاجة لعملية تسليم الأكواد.

وأضافت وو: "أداة Code Review هي إجابتنا على ذلك".

يأتي إطلاق أنثروبيك لأداة Code Review التي ستصل أولاً إلى عملاء Claude for Teams و Claude for Enterprise في معاينة بحثية في لحظة محورية للشركة.

يوم الاثنين، رفعت أنثروبيك دعويين قضائيتين ضد وزارة الدفاع ردًا على تصنيف الوكالة لأنثروبيك كمخاطرة في سلسلة التوريد. ومن المرجح أن يدفع هذا النزاع أنثروبيك إلى الاعتماد بشكل أكبر على أعمالها المزدهرة في قطاع الشركات، والتي شهدت تضاعف الاشتراكات أربع مرات منذ بداية العام. ووفقًا للشركة، تجاوزت إيرادات Claude Code السنوية 2.5 مليار دولار منذ إطلاقها.

وقالت وو: "هذا المنتج يستهدف بشكل كبير مستخدمي الشركات الكبيرة لدينا، مثل شركات أوبر وسيلزفورس وأكسنتشر، الذين يستخدمون بالفعل Claude Code ويرغبون الآن في المساعدة في التعامل مع الكم الهائل من [طلبات السحب] التي يساعد في إنتاجها".

وأضافت أنه يمكن لقادة المطورين تفعيل Code Review ليعمل بشكل افتراضي لكل مهندس في الفريق. وبمجرد تفعيله، يتكامل مع GitHub ويحلل طلبات السحب تلقائيًا، ويترك تعليقات مباشرة على الكود تشرح المشكلات المحتملة والإصلاحات المقترحة.

وأوضحت وو أن التركيز ينصب على إصلاح الأخطاء المنطقية بدلاً من الأخطاء المتعلقة بالأسلوب.

وقالت وو: "هذا أمر مهم حقًا لأن العديد من المطورين رأوا ملاحظات آلية من الذكاء الاصطناعي من قبل، ويشعرون بالانزعاج عندما لا تكون قابلة للتنفيذ فورًا. لقد قررنا التركيز بشكل كامل على الأخطاء المنطقية. وبهذه الطريقة، نكتشف الأمور ذات الأولوية القصوى التي تحتاج إلى إصلاح."

يشرح الذكاء الاصطناعي منطقه خطوة بخطوة، موضحًا ما يعتقد أنه المشكلة، ولماذا قد تكون إشكالية، وكيف يمكن إصلاحها. سيقوم النظام بتصنيف خطورة المشكلات باستخدام الألوان: الأحمر لأعلى خطورة، والأصفر للمشكلات المحتملة التي تستحق المراجعة، والأرجواني للمشكلات المرتبطة بالأكواد الموجودة مسبقًا أو الأخطاء التاريخية.

وقالت وو إن الأداة تقوم بذلك بسرعة وكفاءة بالاعتماد على عدة وكلاء يعملون بالتوازي، حيث يفحص كل وكيل قاعدة الأكواد من منظور أو بُعد مختلف. ويقوم وكيل نهائي بتجميع النتائج وترتيبها، وإزالة التكرارات، وتحديد الأولويات الأكثر أهمية.

توفر الأداة تحليلاً أمنيًا خفيفًا، ويمكن لقادة الهندسة تخصيص فحوصات إضافية بناءً على أفضل الممارسات الداخلية. وقالت وو إن أداة Claude Code Security التي أطلقتها أنثروبيك مؤخرًا توفر تحليلاً أمنيًا أعمق.

وأشارت وو إلى أن بنية الوكلاء المتعددين تعني أن هذا المنتج قد يكون كثيف الاستهلاك للموارد. وعلى غرار خدمات الذكاء الاصطناعي الأخرى، يعتمد التسعير على الرموز (tokens)، وتختلف التكلفة حسب تعقيد الكود على الرغم من أن وو قدرت أن كل مراجعة ستكلف ما بين 15 إلى 25 دولارًا في المتوسط. وأضافت أنها تجربة متميزة وضرورية مع تزايد توليد أدوات الذكاء الاصطناعي للأكواد.

وقالت وو: "إن [Code Review] هو نتاج طلب هائل من السوق. فمع تطوير المهندسين باستخدام Claude Code، يرون أن الاحتكاك في إنشاء ميزة جديدة [يتناقص]، ويرون طلبًا أعلى بكثير على مراجعة الأكواد. لذلك، نأمل أن نتمكن من خلال هذا المنتج من تمكين الشركات من البناء بشكل أسرع مما كانت عليه في أي وقت مضى، وبعدد أقل بكثير من الأخطاء."