لم يتم إرسال المحامين إلى المحكمة ، مما يؤدي إلى الأحكام الافتراضية

يفقد صندوق حوادث الطرق (RAF) الملايين في أحكام المحكمة الافتراضية. يحدث حكم المحكمة الافتراضي عندما فشل المدعى عليه ، سلاح الجو الملكي البريطاني في هذه القضية ، في الدفاع عن المطالبة. غالبًا ما لا يرسل RAF المحامين إلى المحكمة ، وبالتالي فهو غير ممثل. ثم ، عندما ينطبق سلاح الجو الملكي البريطاني على إلغاء (innul) هذه الأحكام الافتراضية ، فإنه غالبًا ما يخسر ، مما يتكبد المزيد من التكاليف. وقال القاضي جان بريتوريوس إن سلاح الجو الملكي البريطاني يفشل في واجباته الدستورية.

قام قاضٍ في محكمة غوتنغ العليا في بريتوريا بتفجير صندوق حوادث الطرق (RAF) بسبب “نهجه الفوضوي للتقاضي” الذي أدى إلى خسائر كبيرة في الأموال العامة.

يتم غمر المحاكم بقضايا سلاح الجو الملكي البريطاني ، والكثير منها دون جدارة أو بمطالبات مبالغ فيها للتعويض.

وقال القاضي جان بريتوريوس “المشكلة الرئيسية تكمن مع سلاح الجو الملكي البريطاني”. لا تتعامل سلاح الجو الملكي البريطاني مع أمه بشكل صحيح ، ولا يرسل محامين إلى المحكمة لمعارضة الطلبات أو إذا لم يكن كذلك ، لا يوفر لهم أي تعليمات.

هذا يؤدي إلى الأحكام “الافتراضية”. يطبق الصندوق بعد ذلك لإلغاء الأحكام ، وغالبًا ما يكون لأسباب لا أساس لها.

وقال القاضي بريتوريوس: “وبهذه الطريقة ، فإن مبالغ المال الضخمة ، والمال العام ، يجب التأكيد عليها ، تُفقد”.

اقرأ الحكم هنا.

في أسبوع 5 مايو ، منح أحكامًا ضد صندوق بقيمة 25 مليون راند ، وقدم محاكمان أخريان أحكامًا افتراضيًا في نفس الأسبوع الذي قال إنه سيضيف 50 مليون راند إلى التزامات سلاح الجو الملكي البريطاني. “(أ) في نفس الوقت الذي يتوسل فيه الفقر.”

وأشار إلى أنه في مسأتين مع مطالبات مفرطة في التكرار ، لم تقدم سلاح الجو الملكي البريطاني أي تقارير خبراء لمساعدة المحكمة في تقييم ما إذا كانت المطالبات معقولة.

كانت القضية أمام القاضي بريتوريوس طلبًا من قبل سلاح الجو الملكي البريطاني لإلغاء جزء من أمر سابق ممنوحة لصالح ضحية حادث طريق في عام 2021. وقد أمرت سلاح الجو الملكي البريطاني بدفع النفقات الطبية البالغة 223،000 راند وخسارة مستقبلية لأرباح قدرها 6 ملايين راند.

تم تقديم طلب إلغاء سلاح الجو الملكي البريطاني خارج الإطار الزمني المسموح به. لم يعط أي تفسير لهذا.

وقال القاضي بريتوريوس إن “مشكلة خطيرة” أكثر جدية هي أن سلاح الجو الملكي البريطاني قدم ثلاثة عروض غير صحيحة إلى المحكمة: أن جلسة استماع عام 2021 قد تم سماعها تقريبًا ، وأن دفاعها قد تم الخروج من ذلك ، وتم منعه من تقديم الطلبات إلى المحكمة.

أظهر السجل أن الأمر قد تم الاستماع إليه في المحكمة المفتوحة ، ولم يتم التخلص من دفاعاتها أبدًا وتم تمثيل الصندوق في المحكمة من قبل السيدة N Xegwana من مكتب محامي الولاية. تم وضعها على السجل أنها كانت هناك “ملاحظة الحكم” وليس لديها أي تعليمات لتقديم أي عروض.

قال القاضي بريتوريوس إنه بسبب هذه “المتوسطات الخاطئة” ، لم يكن هناك أساس قانوني لإلغاء الحكم.

كان قد نصح السيدة نونين ، التي صاغت الإفادة الخطية مع الادعاءات الخاطئة ، وتونيا دي بير ، التي عزلتها ، للظهور أمامه. كان يفكر في جعلهم شخصيا يدفع تكاليف التقاضي.

ثم أوضحت كونين أنها صاغت الشهادة الخطية بعد تلقي مذكرة من سلاح الجو الملكي البريطاني الذي تم فيه توضيح الحقائق المزعومة. لم تكن تعلم أنها ليست حقيقية. وقالت إن دي بير طُلب منها فقط توقيع الشهادة الخطية وأنها لم تكن لديها معرفة بحقائق الأمر.

وقال القاضي بريتوريوس إن هذا “غير مقبول للغاية” و “مضطرب”.

“النتيجة هي أن المدعى عليه (المطالب) قد تم جره إلى المحكمة لمعارضة طلب قائم على الأكاذيب.”

قال: “على الرغم من أنني لا أستطيع التعبير عن رفضي للسيدة كونين والسيدة دي بي بير بقوة كافية ، إلا أنني أقبل أنهم لم يشرعوا في التضليل. نشأت الأكاذيب من الصندوق ، الذين أسسوا حقائقهم”.

وبسبب هذا ، لن يصدر أمر تكلفة شخصية ضدهم. وأمر سلاح الجو الملكي البريطاني بدفع التكاليف على نطاق عقابي.

“لقد أضاف هذا التطبيق إلى أعباء مقدم الطلب المالي من حيث أنه سيكون مطلوبًا لتسوية تكاليف التطبيق المحكوم عليه والذي نتج عن إدارته غير الكفاءة في شؤونه.”

الخسارة افتراضيا

وكتب القاضي بريتوريوس: “تكمن المشكلة الرئيسية في (سلاح الجو الملكي البريطاني ونهجها الفوضوي للتقاضي ، والذي ليس هذا التطبيق سوى مثال واحد”.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

وقال إنه عندما أنهى الصندوق خدمات محاميه في الفريق ، كانت هناك تحذيرات من أن الأحكام الافتراضية ستؤدي إلى انتقاد وأن مطالبات مضخمة لن يتم فحصها بشكل صحيح.

أثبت هذا أنه صحيح وبعد خمس سنوات ، كان نظام سلاح الجو الملكي البريطاني لا يزال إلى حد كبير “في الفوضى”.

“يتم سماع العديد من الحالات كل يوم لا يتم فيه تمثيل مقدم الطلب في المحكمة أو ، إذا كان الأمر كذلك ، فإن التعليمات ليست وشيكة.”

وقال القاضي بريتوريوس إن هذا كان على الرغم من منح الصندوق معاملة قانونية خاصة – لم يمتد إلى أي متقاضٍ آخر – حيث تم منحها فرصًا متعددة للامتثال لقواعد المحكمة.

“على الرغم من التحذيرات المتعددة التي تلقاها ، كان لا يزال لدي 41 مسألة غير معارضة في القائمة الافتراضية في الأسبوع في 5 مايو 2025. في ثمانية من هذه الأمور ، تم طرد الدفاع وفي 13 ، كان الصندوق تحت الشريط (فشل في تقديم أوراق في الوقت المحدد).

وقال إن هذا الفشل من قبل الصندوق في ممارسة مهامه الدستورية بشكل صحيح “تتطلب اهتمامًا عاجلاً”.

المصدر