يقول محللون إن الدعم العلني الذي تقدمه الولايات المتحدة للهجوم الإسرائيلي الشامل على غزة يقوض علاقاتها مع حلفائها العرب ويخاطر بإلحاق ضرر طويل الأمد بمكانتها في المنطقة.

وانتقد حلفاء الولايات المتحدة الدائمون، مثل الأردن، علناً ما يعتبرونه ضوءاً أخضر من واشنطن لإسرائيل لتفعل ما تراه مناسباً في غزة بعد مقتل أكثر من 1405 أشخاص في أعقاب هجوم شنه الجناح المسلح لحركة حماس الفلسطينية، واستيلاء مقاتلين على بعض المواقع. واحتجز 200 شخص، بحسب مسؤولين إسرائيليين.

وردت إسرائيل بقصف القطاع الفلسطيني في غزة بغارات جوية أدت إلى مقتل أكثر من 7028 فلسطينيا. ومن المتوقع على نطاق واسع أن تشن غزوا بريا.

من جهتها، قال جوش بول، المسؤول الكبير السابق في وزارة الخارجية والذي استقال علناً من منصبه في العام الماضي، إن الولايات المتحدة “تضغط بشكل متزايد وراء الكواليس من أجل تحسين عملية صنع القرار الإسرائيلي، ولكنها توفر أيضاً الأسلحة لإسرائيل على تفويض مطلق”. أسبوع احتجاجًا على الإستراتيجية.

إن واشنطن تقدم دعماً عسكرياً لا لبس فيه ولا جدال فيه لإسرائيل على الرغم مما يعتبره الكثيرون في المنطقة ظلماً عميقاً. لقد حاولنا تصوير أنفسنا كوسيط نزيه، لكننا نزيل المصداقية القليلة المتبقية لدينا في هذا الدور.

عندما زار الرئيس الأميركي جو بايدن إسرائيل الأسبوع الماضي، تعهد بتقديم دعم الولايات المتحدة الكامل، على الرغم من أنه تفاوض أيضاً على تقديم قدر ضئيل من المساعدات إلى غزة وحذر الإسرائيليين من “الاستغراق” في الغضب.

كما أيد ادعاء إسرائيل بأن الفلسطينيين هم المسؤولون عن الانفجار المميت الذي وقع في مستشفى في غزة، على الرغم من فضح دليل الفيديو الرئيسي على ذلك وما زال الجدل محتدمًا حول المسؤول.

وألقى بايدن يوم الجمعة خطابا من البيت الأبيض قال فيه إنه طلب من الكونجرس المزيد من المساعدة العسكرية لإسرائيل، ولم يذكر سوى عدد القتلى الفلسطينيين المتزايد باستثناء اتهام حماس باستخدام “المدنيين الفلسطينيين كدروع بشرية”.

‘المعايير المزدوجة’

وفي خطاب حماسي ألقاه في قمة القاهرة يوم السبت لمناقشة وقف التصعيد، قال العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني إن الرسالة التي يسمعها العرب من الغرب كانت “عالية وواضحة”.

“إن حياة الفلسطينيين أقل أهمية من حياة الإسرائيليين. حياتنا أقل أهمية من حياة الآخرين. وتطبيق القانون الدولي اختياري. وحقوق الإنسان لها حدود – فهي تتوقف عند الحدود، وتتوقف عند الأجناس، وتتوقف عند الأديان.

وعكست تصريحاته، التي ألقاها باللغة الإنجليزية كرسالة إلى الزعماء الغربيين، مشاعر الكثيرين في المنطقة حيث يعتبر الدعم الأمريكي الشامل لقوة احتلال أمرا مزعجا بشكل خاص نظرا لدعم واشنطن لأوكرانيا منذ غزو روسيا لها في أوائل العام الماضي.

وقال عمر الرحمن، زميل مؤسسة أبحاث مجلس الشرق الأوسط للشؤون العالمية، لقناة الجزيرة إن “مستوى المعايير المزدوجة والنفاق الصادر عن الغرب يضرب الوطن على مستوى أكثر جوهرية من ذي قبل.

“لقد كانت هناك دائما معايير مزدوجة عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، ولكن في العامين الماضيين، أصبح الأمر أكثر وضوحا في ضوء الصراع الأوكراني. وكان هذا التناقض واضحا بشكل خاص خلال الأسبوعين الماضيين.

وحتى قبل قمة القاهرة للسلام، ألغى الأردن اجتماعا كان مقررا مع بايدن وقادة مصر والسلطة الفلسطينية لمناقشة غزة حتى يتمكن الطرفان من الاتفاق على إنهاء “الحرب والمجازر ضد الفلسطينيين”، ملقيا اللوم على إسرائيل في دفع المنطقة إلى ” حافة الهاوية”.

وفي حديثه في مؤتمر صحفي في الأمم المتحدة يوم الثلاثاء، انتقد وزير الخارجية المصري سامح شكري أيضًا “المعايير المزدوجة” الغربية بشأن تصرفات إسرائيل، قائلاً إن المعاناة التي تسببها للمدنيين الفلسطينيين ليست “دفاعًا عن النفس”. وفي الوقت نفسه، قال وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان آل سعود لمجلس الأمن إن على العالم أن يتخذ “موقفا حازما لإنهاء العمليات العسكرية”.

أشخاص يتظاهرون دعماً للفلسطينيين في غزة في صنعاء، اليمن في 20 أكتوبر 2023 (خالد عبد الله / رويترز) احتجاجات

وقال الرحمن إن الحكومات العربية بحاجة إلى الحفاظ على العلاقات مع الولايات المتحدة ولكن يجب عليها أيضًا تجنب أن يُنظر إليها على أنها متواطئة في الهجوم الذي دفع عشرات الآلاف من المتظاهرين إلى الشوارع من العراق إلى المغرب.

وقال الرحمن: “إن القادة العرب يراقبون أيضاً شعوبهم، التي تبدو غاضبة بشكل واضح وتعرب عن استيائها في الشوارع”.

وقال “لقد سئم الناس هذا الدعم (الأميركي) في مواجهة ما تفعله إسرائيل الآن”. وأضاف: “إنه ليس تهديدًا لحياة الفلسطينيين بشكل جماعي فحسب، بل يمثل أيضًا تهديدًا للاستقرار الإقليمي”.

يمكن رؤية احتمال حدوث اضطرابات في مصر يوم الجمعة عندما نظمت إدارة الرئيس عبد الفتاح السيسي مسيرات في ميدان التحرير الشهير في القاهرة تضامنا مع غزة.

وتم تصوير بعض المتظاهرين وهم يرددون شعارات من احتجاجات الربيع العربي التي أدت إلى الإطاحة بالرئيس حسني مبارك في عام 2011.

الغضب ليس فقط في العواصم العربية.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، ذكرت صحيفة “هافينغتون بوست” أن “تمردًا” كان يختمر في وزارة الخارجية حيث كان الموظفون يعدون “برقية معارضة” نادرة من النقد الداخلي يتم تسليمها إلى كبار المسؤولين في لحظات الأزمات.

وجاء هذا التقرير بعد أيام من استقالة بول بسبب ما وصفها بالسياسة “المتهورة” و”المخيبة للآمال للغاية”، محذرا من “الدعم الأعمى لجانب واحد”.

امرأة تحمل ابنها أكرم صالح أبو شمالي البالغ من العمر ثلاث سنوات، والذي قُتل في غارة جوية إسرائيلية على مدينة غزة في 26 تشرين الأول/أكتوبر (عبد زقوت/الأناضول عبر غيتي إيماجز) جانباً من الصراع

وفي حديثه لقناة الجزيرة هذا الأسبوع، قال بول إن محاولة إدارة بايدن لتنحية القضية الفلسطينية جانبًا حتى قبل الصراع الأخير تؤدي إلى نتائج عكسية.

منذ توليه منصبه، سعى بايدن إلى التراجع عن تعامل الولايات المتحدة مع الشرق الأوسط، بينما كان يعمل على التوسط في صفقة مع المملكة العربية السعودية مماثلة لاتفاقيات إبراهيم التي وقعتها الإمارات العربية المتحدة والبحرين في عام 2020 لتطبيع العلاقات مع إسرائيل.

إن الدافع نحو مثل هذه الصفقة، التي قال ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان في سبتمبر/أيلول إنها “تحتاج إلى حل” القضية الفلسطينية، أصبح الآن على الجليد.

وقال بول: “إن الاستراتيجية التي كانت تتبعها، بناءً على اتفاقيات أبراهام التي أبرمتها إدارة ترامب، مضللة”.

إنها “تفترض أنه يمكن البناء عليها دون الحاجة إلى القلق بشأن القضية الفلسطينية. لكننا رأينا أنه لا يوجد سبيل لتجنب قضية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني والحقوق المدنية والإنسانية للشعب الفلسطيني.

وأضاف أن “المسار الحالي سيؤدي ببساطة إلى المزيد من المعاناة والموت وانعدام الأمن لكل من الفلسطينيين والإسرائيليين”.

وقال جيمس رايان، مدير الأبحاث وبرنامج الشرق الأوسط في معهد أبحاث السياسة الخارجية (FPRI)، إن الاستراتيجية الأمريكية كانت “قصيرة المدى”.

وقال: “لا يمكن أن يكون هناك تطبيع مستقر دون حل سياسي للقضية الفلسطينية، لذلك عندما أطل هذا الصراع برأسه أظهر قصر نظر تلك الاستراتيجية وسطحيتها”.

وفي تحليل من العام الماضي، أشار رايان إلى أن استراتيجية الأمن القومي لبايدن، والتي تتضمن جهود التطبيع في الشرق الأوسط، تؤكد على “الاستقرار، مهما كان استبداديًا، وليس الحقوق”.

وبينما أثارت الحروب السابقة في غزة مستويات مماثلة من الغضب، أشار الرحمن إلى أنه هذه المرة كان هناك “فرق جوهري” من حيث التأثير على مكانة الولايات المتحدة في المنطقة.

وقال: “إن مكانة الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة في العالم آخذة في التراجع، ومع ذلك فإن حلفائها يتصرفون بشكل أكثر استقلالية، ويتخذون مواقف أكثر حزما ويوازنون علاقاتهم مع القوى الصاعدة الأخرى مثل الصين”.

“نحن في الحساب. وهذا لا يعني أن الولايات المتحدة مجرد دولة أخرى – فمن الواضح أنها لا تزال واحدة من أقوى الدول – ولكن هناك تحديًا لذلك”.

المصدر